Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Ignacio Monzon vs Sebastian Eriksson, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Monzon vs Eriksson y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Ignacio Monzon Vs Sebastian Eriksson Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Monzon 0 - 0 Eriksson
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Monzon ha ganado el 41.62% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Eriksson ha ganado el 47.24%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Monzon, en forma reciente, ha ganado el 54.26% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Eriksson ha ganado el 53.64%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.78% y 35.19% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Monzon ha salvado el 54.09% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Eriksson ha salvado el 51.23%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Monzon ganó el 54.84% de los partidos jugados (G/P 34/ 28), y Eriksson ganó el 40% (G/P 12/ 18), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Monzon tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 54% (G/P 231/ 199), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 15% (G/P 2/ 11). Eriksson tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 50% (G/P 13/ 13), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 20% (G/P 1/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Monzon ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 56.82% de los partidos (G/P 25/ 19), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 42.86% de los partidos (G/P 12/ 16). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Monzon ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 195.52, mientras que Eriksson ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 123.13.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Monzon ha ganado el 61% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Eriksson ha ganado el 40% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Monzon ha convertido el 51.16% de las oportunidades de quiebre, y Eriksson ha convertido el 40.49% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
554
Ranking
476
Mejor Ranking
26
Edad
R
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
N/A
Ranking
Mejor Ranking
19
Edad
Mano
Form
53% (233-210)
Total de Carrera V/D
41% (16-23)
50% (13-13)
YTD V/D
43% (10-13)
$0
Prize Money de Carrera
$0
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Ignacio Monzon Vs Sebastian Eriksson Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Monzon VS Eriksson
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Ignacio Monzon | Sebastian Eriksson |
|---|---|---|
| YTD W/L | 50% (13/13) | 43% (10/13) |
| Sets Win/Loss | 48% (29/32) | 42% (21/29) |
| Games Win/Loss | 49% (278/289) | 48% (223/237) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 20% (1/4) |
| Clay Win/Loss | 50% (13/13) | 50% (9/9) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0.08 | 0.11 |
| Aces Total | 21 | 25 |
| DFs per game | 0.26 | 0.14 |
| DFs Total | 73 | 31 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:37:49 |
| Avg Opp Rank | 196.08 | 133.3 |
| 1st Serve % | 71% (1381/1936) | 66% (885/1338) |
| 1st Serve W% | 58% (801/1381) | 61% (536/885) |
| 2nd Serve W% | 42% (231/555) | 47% (214/453) |
| BPs Won% Total | 51% (110/215) | 40% (66/163) |
| Return Pts W% | 45% (822/1827) | 42% (592/1394) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 40% (2/3) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 52% (11/10) | 43% (10/13) |
| Best of 3 Sets W% | 48% (12/25) | 41% (9/22) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 60% (3/5) | 50% (2/4) |
| Deciding Set W% | 60% (6/10) | 50% (3/6) |
| 1st set W, W | 83% (12/10) | 70% (10/7) |
| 1st set W, L | 17% (12/2) | 30% (10/3) |
| 1st set L, W | 21% (14/3) | 17% (12/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Ignacio Monzon
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats 
Daniele Rapagnetta
Player
Ignacio Monzon
53%
(
19 of
36)
1st Serve %
42%
(
25 of
59)
-
Aces
-
0
Double Faults
3
74%
(
14 of
19)
1st Serve Won
44%
(
11 of
25)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
38%
(
13 of
34)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
28%
(
10 of
36)
Rtn Points Won
59%
(
35 of
59)
61
Total Points Won
34
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Maciej Rajski
Player
Ignacio Monzon
67%
(
55 of
82)
1st Serve %
63%
(
44 of
70)
2
Aces
1
1
Double Faults
2
55%
(
30 of
55)
1st Serve Won
50%
(
22 of
44)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
63%
(
5 of
8)
46%
(
38 of
82)
Rtn Points Won
53%
(
37 of
70)
81
Total Points Won
71
|
7-6(4) 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Oleg Prihodko
Player
Ignacio Monzon
58%
(
35 of
60)
1st Serve %
79%
(
63 of
80)
2
Aces
0
0
Double Faults
1
63%
(
22 of
35)
1st Serve Won
51%
(
32 of
63)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
41%
(
7 of
17)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
38%
(
23 of
60)
Rtn Points Won
51%
(
41 of
80)
78
Total Points Won
62
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| SF |
Stats
Ignacio Monzon
Player
Pawel Juszczak
78%
(
25 of
32)
1st Serve %
63%
(
15 of
24)
0
Aces
1
-
Double Faults
-
68%
(
17 of
25)
1st Serve Won
60%
(
9 of
15)
43%
(
3 of
7)
2nd Serve Won
67%
(
6 of
9)
33%
(
1 of
3)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
38%
(
12 of
32)
Rtn Points Won
38%
(
9 of
24)
29
Total Points Won
27
|
5-4 ret. | H2H | ||
| QF |
Stats
Ignacio Monzon
Player
Filip Pieczonka
83%
(
84 of
101)
1st Serve %
59%
(
57 of
97)
0
Aces
1
1
Double Faults
8
55%
(
46 of
84)
1st Serve Won
74%
(
42 of
57)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
38%
(
15 of
40)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
42%
(
5 of
12)
45%
(
45 of
101)
Rtn Points Won
41%
(
40 of
97)
96
Total Points Won
102
|
7-6(5) 1-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ignacio Monzon
Player
Jeremy Gschwendtner
78%
(
78 of
100)
1st Serve %
59%
(
74 of
126)
0
Aces
3
5
Double Faults
8
58%
(
45 of
78)
1st Serve Won
53%
(
39 of
74)
50%
(
11 of
22)
2nd Serve Won
44%
(
23 of
52)
33%
(
8 of
24)
Break Points Won
38%
(
6 of
16)
44%
(
44 of
100)
Rtn Points Won
51%
(
64 of
126)
120
Total Points Won
106
|
4-6 7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ignacio Monzon
Player
Manas Manoj Dhamne
79%
(
44 of
56)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
1
Aces
1
2
Double Faults
5
66%
(
29 of
44)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
42%
(
5 of
12)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
39%
(
22 of
56)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
62
Total Points Won
50
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Matic Dimic
Player
Ignacio Monzon
68%
(
53 of
78)
1st Serve %
67%
(
44 of
66)
4
Aces
1
0
Double Faults
3
62%
(
33 of
53)
1st Serve Won
68%
(
30 of
44)
72%
(
18 of
25)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
35%
(
27 of
78)
Rtn Points Won
38%
(
25 of
66)
76
Total Points Won
68
|
7-5 7-5 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sasa Markovic
Player
Ignacio Monzon
63%
(
36 of
57)
1st Serve %
75%
(
50 of
67)
1
Aces
1
2
Double Faults
1
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
52%
(
26 of
50)
38%
(
8 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
38%
(
3 of
8)
39%
(
22 of
57)
Rtn Points Won
54%
(
36 of
67)
71
Total Points Won
53
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ignacio Monzon
Player
Matias Fernandez Netri
68%
(
25 of
37)
1st Serve %
50%
(
19 of
38)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
76%
(
19 of
25)
1st Serve Won
26%
(
5 of
19)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
32%
(
6 of
19)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
30%
(
11 of
37)
Rtn Points Won
71%
(
27 of
38)
53
Total Points Won
22
|
6-0 6-0 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Sebastian Eriksson
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Tim Ruehl
Player
Sebastian Eriksson
57%
(
56 of
99)
1st Serve %
61%
(
52 of
85)
0
Aces
1
5
Double Faults
1
59%
(
33 of
56)
1st Serve Won
62%
(
32 of
52)
44%
(
19 of
43)
2nd Serve Won
61%
(
20 of
33)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
55%
(
6 of
11)
47%
(
47 of
99)
Rtn Points Won
39%
(
33 of
85)
85
Total Points Won
99
|
2-6 6-4 7-6(4) | H2H | ||
| QF | 6-0 6-1 | H2H | |||
| Q2 | 6-3 6-3 | H2H | |||
| R2 |
Stats
Eric Vanshelboim
Player
Sebastian Eriksson
68%
(
36 of
53)
1st Serve %
67%
(
35 of
52)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
72%
(
26 of
36)
1st Serve Won
51%
(
18 of
35)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
50%
(
26 of
52)
60
Total Points Won
45
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sebastian Eriksson
Player
Leyton Rivera
71%
(
15 of
21)
1st Serve %
61%
(
17 of
28)
1
Aces
1
0
Double Faults
2
67%
(
10 of
15)
1st Serve Won
59%
(
10 of
17)
67%
(
4 of
6)
2nd Serve Won
73%
(
8 of
11)
0%
(
0 of
4)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
33%
(
7 of
21)
Rtn Points Won
36%
(
10 of
28)
24
Total Points Won
25
|
3-3 ret. | H2H | ||
| QF |
Stats
Mili Poljicak
Player
Sebastian Eriksson
68%
(
34 of
50)
1st Serve %
70%
(
35 of
50)
5
Aces
0
1
Double Faults
1
74%
(
25 of
34)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
50%
(
8 of
16)
2nd Serve Won
67%
(
10 of
15)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
34%
(
17 of
50)
Rtn Points Won
46%
(
23 of
50)
56
Total Points Won
44
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sebastian Eriksson
Player
Gabriele Pennaforti
76%
(
66 of
87)
1st Serve %
59%
(
40 of
68)
0
Aces
1
2
Double Faults
6
55%
(
36 of
66)
1st Serve Won
48%
(
19 of
40)
57%
(
12 of
21)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
45%
(
39 of
87)
Rtn Points Won
54%
(
37 of
68)
85
Total Points Won
70
|
7-6(3) 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Sebastian Eriksson
Player
Marino Jakic
61%
(
51 of
84)
1st Serve %
53%
(
52 of
99)
2
Aces
3
0
Double Faults
1
61%
(
31 of
51)
1st Serve Won
73%
(
38 of
52)
67%
(
22 of
33)
2nd Serve Won
49%
(
23 of
47)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
37%
(
31 of
84)
Rtn Points Won
38%
(
38 of
99)
91
Total Points Won
92
|
2-6 6-3 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sebastian Eriksson
Player
Gabriel Matuszewski
75%
(
33 of
44)
1st Serve %
73%
(
29 of
40)
2
Aces
0
-
Double Faults
-
85%
(
28 of
33)
1st Serve Won
48%
(
14 of
29)
45%
(
5 of
11)
2nd Serve Won
45%
(
5 of
11)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
25%
(
11 of
44)
Rtn Points Won
53%
(
21 of
40)
54
Total Points Won
30
|
6-1 6-2 | H2H | ||
| Q2 |
Stats
Sebastian Eriksson
Player
Marko Milosavljevic
67%
(
36 of
54)
1st Serve %
49%
(
32 of
65)
5
Aces
1
2
Double Faults
4
75%
(
27 of
36)
1st Serve Won
31%
(
10 of
32)
33%
(
6 of
18)
2nd Serve Won
55%
(
18 of
33)
43%
(
6 of
14)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
39%
(
21 of
54)
Rtn Points Won
57%
(
37 of
65)
70
Total Points Won
49
|
6-0 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Monzon Vs Eriksson Para Compartir
Más fotos de tenis de Monzon están disponibles aquí y fotos de Eriksson aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
